Обнаружение надзорным органом в выбросах стационарного источника определенных загрязняющих веществ в отсутствие таких веществ в разрешительной документации, может иметь важные последствия для природопользователя. Однако, не все вещества, которые могут присутствовать в выбросах, подлежат нормированию. Это стало явно видно из рассмотренного Арбитражным судом Уральского округа дела, где наличие загрязняющих веществ в выбросах было оспорено предприятием. Суд признал, что спорные вещества входят в компонентный состав пронормированной пыли с содержанием диоксида кремния или взвешенных веществ. Это решение было опротестовано на основании методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Суд признал аргументы предприятия об отсутствии спорных веществ в исходных материалах и необоснованности их учета в составе выбросов. Этот судебный прецедент подчеркивает важность учета всех аспектов и деталей при оценке соответствия выбросов законодательным требованиям.
Филиала в стране
